Cosa c'entra Sakineh con il Nuovo Ordine Mondiale?

Ciao a tutti,

ho un impellente bisogno di comunicare a qualcuno quello che penso di tutta sta storia di Sakineh e non ho trovato posto migliore di questo blog. Spero vi interessi. Ciao

Cosa c'entra Sakineh con il Nuovo Ordine Mondiale?

Se guidi un paese e vuoi far guerra a un altro paese, quali sono le cose che devi avere prima di tutto (oltre a un buon esercito, naturalmente)? Semplice: un buon pretesto e l'appoggio dell'opinione pubblica (o almeno, di una buona parte di essa). Abbiamo visto con i casi di invasione dell'Afghanistan e dell'Iraq come non sia affatto difficile trovare, o meglio fabbricare, un pretesto per attaccare un paese. Più difficile è convincere l'opinione pubblica della necessità della guerra e quindi giustificarla davanti agli occhi della gente. Portare l'opinione pubblica ad accettare l'invasione dell'Afghanistan è stato relativamente facile, è bastato infatti mettere in piedi quell'evento catalizzatore, quella "nuova Pearl Harbour" che è stato l'11 settembre. Più difficile è stato giustificare l'attacco all'Iraq di Saddam Hussein, non a caso è dovuta intervenire l'intelligence americana e inglese a fabbricare le famose prove dell'esistenza di armi di distruzione di massa, che insieme alla stupidity dell'opinione pubblica che, come al solito, si è bevuta tutto senza fiatare, ha permesso a uno stato di invadere un altro senza essere provocato, in barba al sacrosanto diritto internazionale. Non olet. Ora, l'ultimo tassello mancante alla Nato per il controllo totale del Medio Oriente e per l'attuazione del cosiddetto Nuovo Ordine Mondiale si chiama Iran. Visto che la regola di cui sopra vale anche per il caso Iran, è necessario convincere l'opinione pubblica occidentale della malvagità del governo iraniano (sui media italiani questa parola la troverete sempre sostituita con il termine "regime" iraniano), in modo tale che quando si deciderà di attaccare l'Iran, saranno tutti d'accordo con questa decisione. A tal fine è in atto ormai da anni nei nostri paesi una campagna di disinformazione sull'Iran: non passa giorno in cui non si faccia riferimento al nucleare iraniano, alla probabilità di un imminente attacco nucleare da parte dell’Iran, alle dichiarazioni antisemite di Ahmadinejad, poi alle contestazioni studentesche, alle torture inflitte ai dissidenti, per finire in questi giorni con la storia di Sakineh. Secondo voi ora tutti i nostri politici, tutte le personalità di spicco della politica e della cultura, a partire da Carla Bruni per finire con Saviano e i premi Nobel che hanno firmato la petizione di Repubblica, tutta sta gente ha veramente a cuore il destino di una iraniana che viene lapidata (questi barbari trovano sempre qualche modo disumano per uccidere le persone, mica come in USA, dove la gente si ammazza eticamente) per adulterio? Non lo sanno che lo stesso destino tocca alle donne in Arabia Saudita? Di quelle non gliene frega niente, oppure sanno bene che non bisogna mai parlar male dei sauditi? E dei morti ammazzati dallo stato in Cina e negli Stati Uniti? A me pare tanto che tutta questa non sia altro che una campagna studiata ad hoc per perorare la causa della demonizzazione del governo iraniano, della necessità di intervenire in Iran, con le buone o con le cattive (meglio se con le cattive) e di convincere l'opinione pubblica che questa sarebbe cosa buona e giusta. Ora, al di là del fatto che come al solito ci dobbiamo fidare delle notizie che leggiamo sui media (che non sono altro che il megafono del Potere), mi chiedo io quale diritto internazionale ci imporrebbe di intervenire in Iran per salvare la vita di una donna condannata a morte e allo stesso tempo di dimenticare tutti i condannati a morte di tutti gli altri paesi (Cina e Usa in primo luogo)? Forse che i condannati a morte in Iran sono più vittime degli altri, o forse uno stato democratico ha più diritto degli altri ad ammazzare la gente? O forse esistono metodi più o meno etici per togliere la vita alle persone? Più i media insistono nel pubblicizzare tutta questa storia, più a me puzza di campagna denigratoria nei confronti di quello che è il nostro attuale nemico, da invadere e piegare al più presto alle regole della democrazia occidentale (leggi libero mercato), in attesa del prossimo, da demonizzare e invadere secondo lo stesso copione già ampiamente collaudato.